bisherige Meldungen und Kommentare |
Zeit |
von |
Kommentar |
01.02.2010 18:52 |
(oTp)NPLK |
Ach, ganz vergessen. Ich habe deinem Rat gefolgt und einen Terminvorschlag angemessen gemacht. Was hat es mir gebracht. Nüchts. Du hast das schon mal unkomplizierter abgewickelt. Aber naja - jeder hat so seine Höhen und Tiefen. |
01.02.2010 18:51 |
(oTp)NPLK |
Ich hab echt kein Bock auf so Kiga-Spielchen. Das einzige was ich will, ist zocken. Und dafür müssen wir wohl in Liga 1 oder zumindest Liga 2. Und der Weg führt leider - LEIDER - nur über WF. Und ein NG tut ja zum Glück nicht weh.
Kannst am Mittwoch das Spiel werten! Ich mach bei den Katz und Maus Spielen nicht mit. |
01.02.2010 17:50 |
Styles(Admin) |
Ich verstehe immer noch nicht so ganz warum es so schwer ist den Rat/Tipp eines Admin zu folgen und einen neuen Termin vor zu schlagen?
Und dein exakter Terminvorschlag entspricht auch den Regeln. Aber das war bisher der einzige. Und die Betonung liegt immer noch auf Terminvorschläge.
Komisch nur das du es am 2. Spieltag verstehst.
Aber ok, ich werte hier auch ein NG wenn es sein muss.
MfG
|
01.02.2010 11:33 |
(oTp)NPLK |
Und ja, ich weiß dass du jetzt argumentieren wirst, wir hätten im EM-Feld posten sollen, etc. Erspar es dir, werte das Spiel als nicht gespielt! |
01.02.2010 11:32 |
(oTp)NPLK |
"Terminänderung: 29.1.2010 22:05 Uhr" entsprach exakt den Regeln + 1 Minute. Was will man mehr? Ich kann nen Terminvorschlag für in 3 Monaten machen, die werden sich immer noch nicht melden. Aber nun gut, da Mittwoch der Zeitrahmen ausläuft und ich für so nen Bullshit keine wildcard ziehen werden, trag NG:NG ein.
Dann sind wir doch alle glücklich...not |
01.02.2010 01:05 |
Styles(Admin) |
Ich sehe keinen Terminvorschlag der den Regeln entspricht. Auch wenn du es immer noch nicht verstehen möchtest.
Die WF wird nach wie vor abgelehnt.
MfG |
01.02.2010 00:01 |
(oTp)NPLK |
0:WF Ergebnismeldung Nach $7.3: Der gegnerische Squad reagierte auf keine Kontaktversuche. 72h noch bis Ende Terminrahmen. Das wir Terminvorschläge gemacht habe, und auch so immer wieder nachgefragt habe, sieht man ja eindeutig. Terminvorschläge waren sogar mehr als rechtzeitig.
Last but not least ist der Gegner sowieso inaktiv. Aber das fällt wohl nicht in die Regel ^^ |
31.01.2010 19:29 |
(oTp)NPLK |
was war das denn sonst, wenn kein terminvorschlag? |
31.01.2010 19:04 |
Styles(Admin) |
Das kannst du machen wie du möchtest.
Halte dich an die Regeln der sk und ihr bekommt die WF. Nicht mehr und nicht weniger.
Und noch mal...die Betonung liegt immer noch auf Terminvorschläge. Werden die den vorgaben entsprechend gemacht gibt es keine Einwände gegen eine WF
|
31.01.2010 16:59 |
(oTp)NPLK |
looool, von den 10 teams hier in der 3b sind 3 teams aktiv. und du gibst dein bestes, wie es noch weniger werden. kannst das spiel als NG:NG eintragen. gibt für uns ja nur -2 punkte und so wie die teams hier inaktiv sind, steigen wir auch als 3 platzierter auf. yehaaa... egal, ich mach heute abend um 23 uhr wf, das sind 72 h vor ende der richtzeit, wir haben eindeutig mehrfach versucht kontakt aufzunehmen. die wf ist gültig, und wenn du wirklcih wieder ablehnst, ist das einfach nur lächerlich. |
31.01.2010 11:55 |
Styles(Admin) |
Wird auch abgelehnt, macht für Mittwoch einen Termin, seid zum Zeitpunkt des Matches anwesend und belegt das mit Kommentare im EM oder Screens vom Server. |
30.01.2010 15:30 |
(oTp)NPLK |
na gut, dann mach ich eben montag ne neue wf. -.- |
30.01.2010 00:49 |
Styles(Admin) |
WF abgelehnt.
§7.3
Sollte ein Squad nicht oder nicht angemessen auf Kontaktversuche reagieren, so kann der andere Squad WF stellen. Die WF kann frühestens drei Tage (72 Stunden) vor Ende des Zeitrahmens gestellt werden. Sie muss eindeutige Beweise, über mehrere Kontaktversuche über das EM-Feld, sowie rechtzeitige Terminvorschläge, enthalten
§12.8
Sollte ein Squad 20-25 min nach dem eigentlichen Matchtermin weder auf dem Server erschienen noch im ICQ/IRC ansprechbar sein, oder kann ein Squad kein spielberechtigten Squad (mindestens 4 Spieler) stellen, so kann eine WF eingereicht werden. Die Wartezeit ist zu beweisen. Dies könnte z.B. mit "Status"-Kommentaren im EM-Feld geschehen.
MfG
PS: TerminvorschlägE beachten.
|
30.01.2010 00:09 |
(oTp)NPLK |
0:WF Ergebnismeldung ich hoffe mal, dass es jetzt nach 7.2 rechtens ist. |
28.01.2010 17:50 |
(oTp)NPLK |
-.- keiner da? |
25.01.2010 22:04 |
(oTp)NPLK |
Terminänderung: 29.1.2010 22:05 Uhr GoGo |
25.01.2010 21:32 |
Styles(Admin) |
Hallo zusammen.
Die WF wird abgelehnt.
§7.2:
Trägt ein Squad, ab 2 Tage (48 Stunden) vor dem Richttermin, einen Termin ein und wird diesem nicht innerhalb von vier Tagen (96 Stunden) durch den anderen Squad widersprochen, so ist der eingetragene Termin der Spieltermin. Grundlose Nichtreaktion auf einen eingetragenen Termin kann entsprechend § 12.8 bestraft werden.
Richttermin war der 20.01.10. 1. Terminvorschlag 14.01.10.
2. Terminvorschlag kam am 23.01.10 für 24.01.10. Ein Terminvorschlag muss gemäß 7.2 aber 4 Tage (96 Stunde) in der Zukunft liegen.
MfG
|
25.01.2010 19:28 |
(oTp)NPLK |
0:WF Ergebnismeldung Gegner meldet sich wohl nicht, und nach $7.2 forder ich mal DefWin -.- |
24.01.2010 13:24 |
(oTp)NPLK |
zoggen? ;p |
23.01.2010 11:45 |
(oTp)NPLK |
Terminänderung: 24.1.2010 19:00 Uhr hallo?! |
14.01.2010 19:08 |
(oTp)NPLK |
Terminänderung: 20.1.2010 19:00 Uhr erster Vorschlag von unserer Seite |
14.01.2010 13:16 |
(oTp)NPLK |
Hola. Wann könnt ihr so? |