(P)blackpoint
|
30.06.2007 23:09
|
Es gibt doch die v1.4 von cvarblock
|
(BZG)Fl4m0r
|
30.06.2007 23:34
|
jo 0o pro cvarblock / contra zblock :>
|
(Eyes)crazy
|
01.07.2007 10:12
|
cvarblock läuft seit dem letzten Update nicht mehr. Da leider nur die ESL bzw. bio daran arbeitet halte ich cvarblock für schelchter, da zblock mindestens genau so gut arbeitet und der Support um einiges schneller erfolgt !
Bin für zblock als Pflicht !!!!
|
Supreme
|
01.07.2007 11:39
|
Jop crazy. Allerdings zieht zBlock den Server etwas runter;) Durch sv_pure 2 kann man einigermaßen alles in Grenzen halten. Allerdings sollte die ESL bzw. bio besseren Support bieten. Also schneller an Lösungen arbeiten da zBlock es wohl auch schafft:) Ich will aber auch nicht die Arbeit von bio verharmlosen. Denke schon ist schwer. Aber wenn man so etwas entwickelt muss man gleich dahinter sein dass es immer funktioniert.
|
Orioon
|
01.07.2007 12:37
|
um das mal klar zu stellen: cvarblock funktioniert mit dem neusten Update NICHT mehr. bi0 hat sich seit 4 Tagen noch nicht gerührt etwas zu unternehmen ;) Und das zBlock mehr Performance als Cvarblock frisst stimmte nur bis zu dem cl_restrict_server_commands Update. Momentan sieht das ganze umgekehrt aus, weil Cvarblock 3 vollkommen unbedeutende Befehle überprüft, was massig an der Server UND Client Performance zieht.
|
(BZG)Fl4m0r
|
01.07.2007 16:51
|
ehm, schon 1-2 Tage nach dem Update kam eine neue cvarblock-version (1.4) heraus. Siehe http://www.esl.eu/de/forum/43/2090/?lastvisit=1181741701 bzw. http://www.cvarblock.net/ . Ich verstehe nicht wo das Problem liegt?! ^^
|
Supreme
|
01.07.2007 17:32
|
Dies ist nicht richtig. Dieser CvarBlock kam nach dem 1. Steam Update. Aber seit dem neuesten geht dieser nicht mehr;) @Orioon: Gut zu wissen =)
|
(AvT)Hec2k6
|
01.07.2007 17:48
|
gegen zBlock
|
krs
|
01.07.2007 18:03
|
Bei mir läuft die cvarblock 1.4 finale ohne probleme, nur die die ihren Server auf den neuesten stand gebracht haben laufen mit CB nicht.
|
(BZG)Fl4m0r
|
01.07.2007 18:05
|
@xki: was wurde denn noch großartig verändert? Meine Server laufen auf sv_pure 2, ganz normal, und mit cvarblock 1.4 - und dass einwandfrei.
|
(fitac)ince
|
01.07.2007 18:08
|
zblock funzt sauber! cvarblock bringt immer wieder probs mit verschiedenen servern.
|
(AvT)Wook
|
01.07.2007 18:30
|
ich will mal darauf hinweisen, das mit der aktuellen Version von Counterstrike Source gespielt werden muss, also auch mit der aktuellen Serverversion.
|
Orioon
|
01.07.2007 20:10
|
exakt, server auf welchen cvarblock 1.4 läuft sind nicht up2date und somit nicht berechtigt ein Spiel auszutragen.
|
(AG)FrozenFire
|
04.07.2007 01:23
|
Guter Schritt in die richtige Richtung. Somit ist Stammkneipe nun nicht mehr abhängig von der ESL. Schade nur das zBlock nicht zur Pflicht genmacht wurde. Wodurch auch andere Regel als die der ESL möglich wären (kein muss). Ich frage mich nur warum die Leute die hier "gegen zBlock" schreiben nichtmal ein Argument warum sie dagegen sind bringen ;)
btw. Aktuelle Serverversionen Linux = Build 3150 & Windows = Build 3152 ! Sollte Cvarblock totzdem laufen wird wohl noch die alte sein am besten mal mit dem server Provieder reden ^^
... Achja viel spass beim warten bi0 ist in Urlaub :P
|
(Q)bubu(Admin)
|
04.07.2007 11:12
|
Also... Wieso is ein Server auf dem cvar1.4 läuft nicht up2date? Server ist geupdatet und 1.4cvar läuft ohne Probleme... @ FrozenFire... Ein Argument ist: Es gibt Teams die spielen auch ESL mit dem selben Server... Das bedeutet jedesmal einen switch cvar/zblock
|
(BoV)GrimKiyuhL
|
05.07.2007 09:49
|
jup es kam ein fix wegen der beta knapp 6 tage später raus... um die vermeindlichen server bugs wieder zu beheben... cvar läuft, leider haben dies aber noch nciht alle anbieter endeckt...
|
(FCO)Samsonxxx
|
05.07.2007 15:45
|
wie wärs mit nem download-link?
|
Orioon
|
05.07.2007 17:06
|
CVARBLOCK LÄUFT NICHT wie oft noch? Ihr denkt euer Server wäre up2date, ist es aber nicht. Macht rcon version, dort muss build 3150(Linux) oder 3152(Windows) stehen. Mit anderen Versionen ist euer Server nicht aktuell und somit nicht zugelassen.
In der ESL könnt ihr momentan JEDES MATCH LÖSCHEN! Entweder weil a) Kein cvarblock läuft, oder b) Cvarblock läuft und der Server somit keine Build 3150/3152 hat
|
(AG)FrozenFire
|
07.07.2007 00:51
|
Ein Argument ist: Es gibt Teams die spielen auch ESL mit dem selben Server... Das bedeutet jedesmal einen switch cvar/zblock
Naja ok so wird ist das aber auch nicht da ich z.B. den Server vor einem War immer neustarte wenn der ca. 12 Stunden auf einer Map lief. Kurz mal eben mit FTP die .vtf in .vtf.aus umbenennen und umgekert bei der anderen. Das ist jetzt aber auch nicht soooo viel Arbeit wenn man in zwei verschiedenen Liegen spielen möchte. ^^
Aber gut ist mal wirklich ein 1 Argument freut mich warte auf mehr :D
|
(BoK)Voodoo(Admin)
|
07.07.2007 23:05
|
bei unserem Partner 4netplayers sind mehrere configs kein Problem, 4 Mausklicks und der Server ist umgestellt :)
|
(BZG)Fl4m0r
|
08.07.2007 17:56
|
cvarblock 1.4.1 4tw :-)
|
(Q)bubu(Admin)
|
09.07.2007 07:44
|
jepp^^
|
Orioon
|
09.07.2007 16:19
|
cvarblock 1.4.1 versucht das zBlock readyup-Modul ja dermaßen von billig zu immitieren... n/c ;)
|
(AG)FrozenFire
|
10.07.2007 02:01
|
Tja wenn man keine eigenen Ideen hat ... ^^ Ich find viel schlechter das nur noch die Server ausgelesen werden können "cvarblock_check_server" ... Playersetting etc. sind ja wech da die ESL das nicht mehr will :(
btw. cvarblock powered by wayne & hier könnte ihre Werbung stehen!
Nächsten Update abwarten und mal sehen ob es wieder zum FALLOUT kommt :)
|
(shF)Cash
|
12.07.2007 13:39
|
ist am 14.07.07 jetzt eigentlich der sommercup?
|